Catégorie : Régis Portalez

Nous sommes aujourd’hui, à nouveau, suspendus à l’annonce de monsieur Macron. A quelle sauce va-t-il nous manger ? Personne ne croît vraiment à un reconfinement global (en tout cas pas tout de suite). Le confinement des métropoles où le virus se propage hors de contrôle semble aussi peu probable, eu égard aux enjeux économiques. Apparemment, l’option privilégiée serait un couvre-feu, à 20h ou 22h selon les sources – en train de préparer l’opinion à l’électrochoc1. Quelle importance ? Les foyers épidémiques sont majoritairement détectés en milieu scolaire, universitaire ou professionnel2. En vérité, la gestion sanitaire est hors de toute logique depuis le début.

Dès le tout début, un gouvernement soucieux de l’intérêt général (encore aurait-il fallu pour cela qu’il émane de la démocratie) aurait dû importer du matériel en urgence pendant qu’il mettait en place une filière de production locale, via des réquisitions. En parallèle, et dès que la sévérité du virus a été avérée, il fallait immédiatement restreindre les déplacements internationaux, renforcer l’hôpital et la santé de ville (qui le réclamaient à corps et à cri), tout en préparant les étapes d’après en cas d’aggravation : fermeture des écoles, télétravail obligatoire, confinement.

Au lieu de tout cela, on a eu successivement droit aux affichettes dans les aéroports, le discours sur l’inutilité du masque3, l’encouragement à aller au théâtre4, la garantie que les écoles ne fermeraient pas5 avant de finalement confiner tout le pays pour deux mois.

Cinq mois plus tard, here we go again. L’épidémie repart, cette fois sur l’ensemble du territoire national. Les hôpitaux réclament des moyens, craignent l’effondrement6 mais ils ont trop peu7, et de travers, voire carrément des crachats au visage8 après les applaudissements. On a imposé le masque en extérieur plutôt que l’aération des salles, on a interdit la diffusion de musique depuis chez soi9 plutôt que contraindre au télétravail. Que dire de ces verbalisations sur les plages, à la montagne ou au fin fonds de la forêt pendant que les ministres se montrent sans masque à la télévision ?

Sans surprise, cette gestion catastrophique a été prise par beaucoup (et à raison) pour de l’incompétence. Beaucoup d’autres crient à la dictature sanitaire, et leur défiance (tout à fait justifiée) envers ce pouvoir se transforme en négation de la gravité de l’épidémie. Ils portent la contestation sur le terrain du masque, voire l’existence même du virus, tout en confiant leur destinée au mage marseillais. Qui peut leur en vouloir ? Deux ans et demi de mensonges éhontés et de gouvernement par la violence et contre la raison laissent des traces.
Emmanuel Macron, et tout l’appareil stato-oligarchique avec lui, tient en réalité une dangereuse ligne de crête.

Ils laissent filer le virus en imposant des restrictions de libertés inutiles – ou de second ordre – contre l’épidémie. En parallèle, on fait porter la responsabilité sur les citoyens10, maintenant comme avant la première vague. Le virus se propage à l’université, au travail, au lycée, dans les transports, et on en arrive à un point de saturation hospitalier (comme en mars, ou comme bientôt). Il leur faut alors se protéger de l’accusation de laisser mourir les gens, tout en préservant un ordre social bien fragile, et faire tout cela avec des moyens publics réduits. Donc on confine. Parce qu’on n’a plus le choix et que les-français-n’ont-pas-fait-attention.

D’un côté ils nous habituent aux privations de liberté, mais toujours en restant à mi-chemin entre la mesure franchement autoritaire qui soulèverait l’indignation et la juste mesure nécessaire au contrôle épidémique. On retrouve cette position depuis le début du mandat, et même dans celui de François Hollande. On lance des ballons d’essai comme la déchéance de nationalité11, et hop on fait passer l’état d’urgence. Et puis on garde l’état d’urgence dans le droit commun quelques années plus tard.

D’un autre ils cherchent – par le discours et par le discours seulement – à se protéger des accusations en donnant l’impression de faire ce qu’il faut. Ils rejettent la faute sur d’autres – l’OMS, le conseil scientifique, les citoyens – quand ça se voit un peu trop qu’ils n’ont pas agi, ou mal, ou trop tard.

Dans « La Stratégie du choc : la montée d’un capitalisme du désastre », Naomi Klein explique que les théories néo-libérales « corporatistes » profitent des désastres pour s’imposer. Comment ne pas voir cette crise comme une illustration parfaite ? Les plans de licenciements s’enchaînent et les horribles « accords de performance collective » les suivent. Chômage de masse et spirale déflationniste sont ce qui nous attend, garantissant la nécessité de réformes austéritaires. Bruno Le Maire mène une politique de l’offre « sans contrepartie »12 pendant que sa sbire Agnès Pannier-Runacher nous fait découvrir les « engagements réversibles »13. On n’hésite même plus à reparler de la réforme des retraites14. Tout cela, dans le choc du confinement et des privations de liberté, passe plus facilement.
Mais le néo-libéralisme macroniste est plus malin que celui de Pinochet. Le contrôle des foules ne passe pas que par la peur de l’avenir, du virus, ou en dernier recours du fusil (ou du LBD, on est en démocratie quand même). Il passe aussi par le mensonge. Souvenons-nous de Hannah Arendt :

« Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n’est pas que vous croyez ces mensonges, mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d’agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez faire ce qu’il vous plaît ».

Le mensonge, en macronie, est omniprésent. On ment pour Benalla (devant une commission parlementaire, s’il vous plaît), on ment pour la Salpêtrière, on ment pour Anas, on ment pour Steve, on ment pour tout, les médias répètent, et puis on assume. De même on ment pour le virus, tantôt il est grave, tantôt c’est une grippe. Le résultat, comme le dit Hannah Arendt, c’est qu’il faut maintenant effectuer un réel travail de recherche pour pouvoir se faire une opinion fiable à propos de quoi que ce soit. Et sur ce terrain prospèrent des anti-masques et autres Raoultistes, qui s’opposent aussi peu à Macron qu’ils s’opposent au virus, faisant donc les affaires de l’un comme de l’autre.

Tout cela ne peut être fait qu’à dessein, car on ne peut pas imaginer une telle incompétence.

Nous ne sommes pas en dictature sanitaire, mais en dictature tout court. Si l’on était en dictature sanitaire, on aurait les privations de liberté, mais à la fin on n’aurait pas les morts, ni les funérailles à la soleil vert15, ni les covid longs16, ni les réinfections17. Là nous aurons les privations de liberté18, et nul doute qu’elles passeront dans le droit commun à moyen terme (si 2022 ne change pas la donne), et nous aurons aussi les morts, en sus du chômage de masse et de la spirale déflationniste.

1. https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/ce-soir-cest-electrochoc

2. https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/287111/2756415

3. https://www.bfmtv.com/politique/sibeth-ndiaye-les-francais-ne-pourront-pas-acheter-de-masque-dans-les-pharmacies-car-ce-n-est-pas-necessaire-si-l-on-n-est-pas-malade_VN-202003170209.html

4. https://www.bfmtv.com/people/emmanuel-et-brigitte-macron-au-theatre-pour-inciter-les-francais-a-sortir-malgre-le-coronavirus_AN-202003070063.html

5. https://www.huffingtonpost.fr/entry/meme-au-stade-3-du-coronavirus-les-ecoles-ne-seront-pas-toutes-fermees_fr_5e621028c5b691b525f09931

6. https://blogs.mediapart.fr/yasmina-kettal/blog/021020/probablement-qu-y-est-l-hopital-s-effondre-0#xtor=CS7-1047

7. https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/le-segur-de-la-sante-ne-suffit-pas-tacle-le-cardiologue-olivier-milleron_4137573.html

8. https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-le-gouvernement-ressuscite-une-medaille-de-1880-pour-les-soignants_fr_5ebbd7d7c5b6de541b0d8098

9. https://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/content/download/37285/273751/file/Arr%C3%AAt%C3%A9%202020-00770%20du%2025%20sept%20Mesures%20lutte%20contre%20Covid-19.pdf

10. https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-castex-appelle-chacun-a-y-mettre-du-sien-dans-la-sphere-privee_fr_5f83fda9c5b6e5c320009e2b

11. https://www.lci.fr/politique/decheance-de-nationalite-ce-que-francois-hollande-veut-changer-1536221.html

12. https://twitter.com/LCP/status/1315661259518488576?s=20

13. https://twitter.com/CgtBell/status/1313882561588924418

14. http://www.francesoir.fr/societe-economie/reforme-des-retraites-lelysee-souhaite-relancer-le-debat-mais-quand-et-dans-quelles

15. https://www.bfmtv.com/societe/coronavirus-le-passage-d-un-cercueil-a-rungis-facture-aux-familles-plusieurs-centaines-d-euros_AV-202004080288.html

16. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-malades-du-covid-long-en-quete-de-reconnaissance-20200821

17. https://www.liberation.fr/sciences/2020/10/13/une-quinzaine-de-cas-de-reinfection-de-covid-19-reperes-dans-le-monde_1802153

18. https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/droit-de-manifester-en-france

Cher camarade, c’est avec enthousiasme que j’ai accueilli ta nomination à la présidence de notre vénérable institution.

Tout dans ton parcours était là pour me rassurer. Déjà, jeune élève du prestigieux corps des Télécom, tu l’as courageusement quitté dès ton retour de stage aux États-Unis pour rejoindre McKinsey, un cabinet de conseil américain qui t’offrira un MBA à l’INSEAD. En partant outre-Atlantique, tu savais que tu servirais la France mieux que tu n’aurais pu le faire dans un cabinet ministériel encombré de bureaucratie ou dans un conglomérat déclinant comme la CGE, futur Alcatel-Alsthom.

Les plus pointilleux d’entre nous ont pu te reprocher de ne pas avoir fait de carrière académique, mais c’est oublier que tu as dirigé pendant 6 ans le McKinsey Global Institute, dont la mission est de « fournir aux leaders […] les faits et les idées sur lesquels baser les décisions […] ». Certes, ce n’est pas le CNRS, le MIT ou l’institut Max Planck mais quand même ! Ces mauvais esprits ont vite été remis à leur place.

On aura pu également te reprocher ta proximité avec Emmanuel Macron au sein de la commission Attali. Mais que diable, c’est dans les grands endroits que les grands esprits se rencontrent ! Monge n’a-t-il pas travaillé avec Robespierre au comité de salut public ? Brisac avec De Gaulle dans la résistance ? Tous ces tartuffes ont la mémoire courte.

Avec ton arrivée à la direction de l’école, toutes mes craintes résiduelles se sont immédiatement évanouies.

Tu as immédiatement su imposer la négociation comme moyen privilégié de règlement des conflits. Mais une négociation équilibrée suppose de discuter entre égaux. Aussi c’est avec sagesse qu’à peine deux mois après ta nomination, l’école portait plainte contre moi pour avoir rejoint les Gilets Jaunes en grande tenue. Il est étonnant que plus personne ne comprenne que chacun doit rester à sa place pour que la société fonctionne bien : les leaders avec les leaders, les losers avec les losers. Avec le recul, je te remercie chaudement.

Face au défi de la transition écologique, tu as négocié un partenariat avec HEC. Le monde d’après sera effectivement une bataille de leaders. Ce qu’il faut à la France, avant même des bons scientifiques ou de bons ingénieurs, ce sont surtout des managers capables de les attirer et de les retenir. Ce sont les compétences les plus rares et les plus chères, comme tu as pu t’en rendre compte tout au long de ta carrière dans le conseil.

Membre de droit du conseil d’administration de la fondation de l’X, tu as développé les initiatives pour financer l’indépendance de notre institution. Les start-ups sont accueillies dans un lieu propice : le Drahi – X Innovation Center. Nul doute que notre grand antique saura leur prodiguer de précieux conseils en fiscalité internationale. On peut désormais (enfin !) donner son nom à un arbre, une salle de classe, ou même à un fauteuil d’amphithéâtre. Le fauteuil Sanofi dans l’amphi Poincaré, c’est le meilleur des deux mondes. Le mariage réussi de la science et de l’entreprise.

C’est dans cet esprit que tu as ardemment défendu un de ces projets innovants, un projet de rupture même : l’installation de la direction R&D de Total en plein cœur de l’école. Les élèves se sont levés contre cette initiative mais ils sont si jeunes : ces enjeux les dépassent ! Des associations d’élèves ou d’anciens ont écrit contre ce projet, mais ce sont des groupes qui ne représentent personne. Certains de nos anciens à l’Académie des Sciences, à l’IHES, au CNRS, au Collège de France ou autres institutions poussiéreuses ont pu critiquer ce projet dans une tribune au Monde. Comme les élèves, ils sont même allés jusqu’à demander que le centre Total soit déplacé à l’extérieur du campus, près de Thalès et EDF, autant dire le tiers-monde. Comme souvent, ces scientifiques de renom planent un peu, c’est bien joli la science, mais il faut la financer.

Encore une fois, tu as su négocier habilement avec ces différentes parties, privilégiant l’écoute et le respect mutuel. C’est donc logiquement que le dernier Conseil d’Administration, prudemment réfugié dans les bâtiments centraux, ayant l’intérêt supérieur de la Nation comme seule boussole, a conclu que le bâtiment serait déplacé de 150 mètres.
Certains élèves facétieux t’ont alors écrit sur le ton de l’ironie, te reprochant à mots couverts de n’avoir écouté personne. C’est bien mal te connaître et tu as bien fait d’avoir utilisé l’autorité militaire pour mettre bon ordre à cette insolence.

Pour tout ce travail, cher camarade, sache que je te remercie du fond du cœur. Après ton mandat, l’école ressortira plus forte, plus indépendante, plus rayonnante. La communauté polytechnicienne, enfin réunie, fêtera avec enthousiasme les 230 ans de l’école dans le centre R&D de Total. Sur l’air de l’hymne à la joie, nous écouterons dans l’allégresse un discours inaugural de notre camarade Patrick Pouyanné sur la transition zero-carbone de l’industrie pétrolière.

Avec tout mon soutien,

Régis Portalez

Introduction : de la Résistance à l’action

Nous pensons tous à demain. Et pour ce qui nous concerne aux « jours heureux », ce programme au nom devenu mythique. En réalité, ce texte visionnaire vient de loin. Inspiré par différents rapports et travaux de 1943, il a été adopté en 1944 par le Conseil national de la Résistance. Résistance ! Le mot peut sembler fort et comme toujours on rechigne à invoquer l’Histoire de peur de le faire en vain. Mais Résistance à quoi précisément ? À une tyrannie : celle du capitalisme actionnarial.

Mais alors, que faire ? Une ligne d’horizon : instaurer dans les faits les grands idéaux de la Révolution incarnés dans notre devise inventée par Maximilien Robespierre : Liberté, Égalité, Fraternité. Un moyen : Changer les structures politiques et sociales de fond en comble. Un objectif : la République sociale et la démocratie pleine. Voilà un plan de bataille.

La quête de l’émancipation se heurte indéfiniment à des intérêts contradictoires et à la recapture de la puissance du social. Elle se heurte aussi aux dominants qui deviennent d’autant plus violents qu’ils sont près de la chute.
Pour autant, un réformisme timide ne mènera à rien. Partout, à la manière des Gilets jaunes, il faut faire irruption dans l’espace public pour porter ce message : l’urgence est à la révolution sociale et démocratique.

Constat : l’ouvrier, les masques et la planète

À l’échelle microscopique, l’ouvrier est coupé de son outil de production et du produit de son travail qui appartiennent et profitent à un autre. Il n’est plus qu’un maillon interchangeable de la chaîne de reproduction du capital, plus ou moins haut placé dans la hiérarchie.

Cette inégalité structurelle entre détenteurs de capitaux et travailleurs apparaît avec toute sa violence et son injustice si l’on sait qu’un homme en vaut un autre.

À l’échelle des consciences, le capital ne connaît pas de limite. En détenant des médias et en finançant des campagnes électorales ou des think tanks, il fabrique et manipule les opinions. par tout moyen, il influence la décision publique dans son seul intérêt. Et si ça ne suffit pas, il dégaine le chantage à l’investissement ou à l’emploi.
« Un homme, une voix », il nous le laisse, mais seulement le jour des élections. Avant comme après, c’est la détention de capitaux qui compte.

À l’échelle internationale, le capital s’est hissé au-dessus des nations. Les capitaux se meuvent librement d’un pays à un autre, au gré des facilités fiscales, des droits des salariés et des niveaux de salaire. De multiples institutions internationales (UE, FMI, OMC, G7, OTAN, etc.) sont là pour garantir cette liberté d’action et de circulation, le capital s’étant lui-même construit le cadre institutionnel de son épanouissement.

Avec la complicité active des gouvernants, les États se retrouvent organisateurs des conditions de reproduction du capital via leurs corpus législatifs et leur appareil répressif. Dès lors, les appareils productifs se sont progressivement déplacés pour augmenter ou maintenir le taux de profit.

Il n’y a pas à chercher plus loin la gravité de la crise sanitaire que nous vivons : globalisation des chaînes d’approvisionnement. les médicaments, les masques, les tests sont produits ailleurs parce que c’est plus rentable. Ils ne sont plus là quand nous en avons mortellement besoin.

Quant au désastre économique et social qui s’annonce à la suite de cette épidémie, il sera également soumis à la globalisation des risques financiers et à la voracité actionnariale. L’emprise du capital sur la dette des états et la création monétaire fera peut-être de cette crise à venir un désastre sans précédent.

La démocratie, ou ce qu’il en reste, est rognée de toute part. comment pourrait-il en être autrement puisque l’essentiel du contenu est considéré comme déjà élu ? Tout ce qui veut sérieusement remettre en cause la domination de l’argent est voué à la tempête médiatique et à la répression policière. Les Gilets jaunes sont là pour le prouver. Leurs 42 revendications de début décembre 2018, pourtant parfaitement raisonnables et dans la ligne du cnr, leur ont valu trois morts et 2 500 blessés dont 27 éborgnés. La voilà la tête de la démocratie sous emprise du capital. Et voilà qui donne sa consistance au mot résistance.

Plus grave encore, l’humanité elle-même est menacée par la surexploitation des ressources et les désastres climatiques qui s’ensuivent. L’exigence de rendement constant, ou pire croissant, est à l’évidence incompatible avec la finitude de notre environnement. La limite théorique nous apparaît un peu plus concrète à chaque catastrophe mais croyez-vous qu’ils vont lâcher dans le calme ?

Perspectives : la devise républicaine est révolutionnaire

Voilà l’ordre des choses qu’il faut abattre. Mais que faire demain ? Être des hommes libres. Partout, il faut surgir pour l’exiger et dénoncer la forfaiture de ceux qui prétendent changer les choses sans s’attaquer aux structures. Toujours, il faut inventer des formes nouvelles de lutte et d’expression populaire, comme les gilets jaunes ont su le faire sur les ronds-points (l’Étoile en tête) ou les danseurs de l’opéra contre la réforme des retraites : la vivacité d’un mouvement se mesure à sa créativité. La réponse du pouvoir mesure la pertinence du geste.

À mon échelle, j’ai rejoint le 1er décembre 2018 les Gilet jaunes en grande tenue de polytechnique. La plainte portée contre moi a montré que l’idée était bonne et a catalysé la création d’un groupe de 160 élèves et anciens. L’accumulation des initiatives de tous les genres permettra de reconquérir l’hégémonie culturelle et de rééquilibrer le rapport de force. Propager autour de soi les idées révolutionnaires de liberté, d’égalité et de fraternité, c’est préparer la révolution et justement, les jours heureux :

Instaurons la Liberté.
Quand a-t-on pu vraiment décider collectivement de notre propre destin ? Jamais pleinement, à l’exception de brèves parenthèses historiques plus ou moins vite refermées. Il est temps d’en ouvrir une autre. Le temps est venu de la révolution sociale et du développement humain.
Décidons dans la cité, décidons au travail, décidons dans nos vies. Réunissons l’ouvrier et ses œuvres, le citoyen et la loi, le peuple et l’État. La propriété ne doit qu’être comprise comme la liberté de jouir des fruits de son seul travail propre. Le capital asservit là où la socialisation libère.

Chérissons l’Égalité.
Il n’y a pas de liberté sans égalité. Garantissons l’égalité dans l’accès aux biens matériels nécessaires : un toit, un repas, des soins, des études, une retraite : que les temps productivistes nous aient au moins libérés de la précarité des conditions de vie matérielle.

Les ressources naturelles appartiendront à tous, c’est-à-dire à personne. Leur exploitation sera assurée par des organisations sociales : des services publics chargés d’en distribuer équitablement les fruits et d’en garantir le renouvellement.

Garantissons aussi l’égalité dans l’accès à l’immatériel tout aussi nécessaire à l’accomplissement d’une bonne vie : l’information, la justice, la science, les arts, la nature.

Cultivons la Fraternité.
L’État, dépositaire de la puissance du peuple et responsable devant lui en permanence sera au service de tous et des faibles en premier. L’ensemble protégeant chacun : l’État social, mais aussi la simple humanité entre citoyens deviendra la loi générale.

Les jours heureux sont en réalité à portée de main si le peuple décide de mettre à bas les tyrans qui nous asservissent. La Fraternité entre toutes et tous pourra alors être ce ciment républicain collectif qui rend la politique si belle quand elle est menée pour l’intérêt général.

Alors, pensons à demain !

Texte initialement publié au sein de l’ouvrage collectif Résistons ensemble, pour que renaissent des jours heureux.

Ce Samedi 16 novembre, j’ai rejoint les Gilets Jaunes pour leur anniversaire.

10h. N’étant pas au courant des différentes manifestations prévues, je vais sur les champs, espérant y trouver du monde. J’y trouve des touristes, des policiers, beaucoup de policiers, un canon à eau à l’Etoile, un blindé sous l’Arc de triomphe. Une ambiance sépulcrale, des vitrines blindées, des clients fouillés avant de rentrer chez LVMH. Pas un gilet jaune. Je crois à un bide. Un ami me prévient vers 10h30 que ça se passe à place d’Italie.

J’y vais tant bien que mal. Les métros sont fermés tout autour et je dois marcher jusqu’à Bir Hakeim pour prendre la 6. Dans le métro, je trouve d’autres personnes allant manifester. Un moine bénédictin un peu perché, et deux « étudiants-travailleurs » qui font gardiens de nuit en plus de leurs études. Vers 12H à Corvisart, le chauffeur nous informe qu’il faut descendre car la prochaine station est fermée. On marche vers la place. On déambule au milieu des slogans habituels (RIC, Macron dégage, Justice fiscale, etc) et de quelques feux de poubelle. Tout se passe bien.

J’appelle un ami qui me donne rendez-vous devant Italie 2. On s’y rejoint vers 12h30 au moment où un type démolit la devanture à coup de barre de métal et de pavés. Les policiers ne sont pas bien loin, on peut les voir. Et à cet endroit la foule n’est pas très dense. Ils ne font rien, donc nous non plus. Les casseurs démolissent ensuite la vitrine de Citadines. La scène dure une dizaine de minutes. La police finit par intervenir à la grenade lacrymogène. Naturellement, tout le monde fuit dans les rues avoisinantes.

Avec mon ami, on fait le tour du pâté de maison pour éviter la charge. On remonte sur la place par l’avenue Auguste Blanqui. Là, nous apercevons les hommes en noir à casque blanc. BAC, BRAV ? Je ne sais pas, mais tout le monde en a peur. Des gens nous disent de partir, ils arrivent au LBD. Le nom de cette arme, joint au cri de « c’est la BAC ! » saisit d’effroi le groupe dans lequel je suis qui part en courant. Nous trouvons refuge dans une épicerie qui ferme son rideau de fer derrière nous. Un moment de calme appréciable.

En ressortant, vers 13h00, le chaos a apparemment gagné la place. On s’y déplace une bonne demi-heure, car ça vaut le coup d’œil. Une voiture est retournée, une pelleteuse brûle sur le rond-point, des trottinettes brûlent sur la chaussée, le nuage de lacrymogène est permanent, même si le vent le disperse bien. Pourtant, l’ambiance reste rassurante. C’est là qu’est le paradoxe. Personne n’a peur de ceux qui retournent des voitures, mais tout le monde s’enfuit à la vue d’une unité de la BAC. Des personnalités et élus comme Jérôme Rodrigues ou Esther Benbassa sont arrivés. Probablement pour la manifestation déclarée à 14h. Pourtant personne ne bouge de la place. On déambule. On entend « sommation » du côté des gendarmes, pas grand-chose ailleurs.

Vers 14h30, on se sent coincés. Je demande à un CRS si on peut sortir. « Non ». « Et on fait quoi alors ? » « Vous restez dans le pot de pus ». Nous voilà bien. On tente l’avenue d’Italie où se tient un gros barrage de CRS avec un canon à eau. « On peut sortir ? ». « Non ». « Il y a une issue ? ». « Non ». Pourtant ils laissent rentrer des gens. On leur signale qu’il faudrait au moins signifier à ces gens qu’ils ne pourront pas sortir. « Non ». Alors on continue de se balader. Ça tire à la lacrymo dans toutes les directions. Impossible de savoir où il faut se rendre pour être en sécurité. Au milieu de la place ? Dans un renfoncement de mur pour éviter les charges ? Près des gendarmes ? Près des medics ? On n’entend plus les sommations. Y en a-t-il seulement ? Plus loin, je vois une demi-douzaine de CRS, seuls, dos au mur en position statique. Je vais leur demander qui les a envoyés là si loin de leurs renforts. De mon point de vue, c’est une faute de leur officier. Ils ne répondent pas mais nous disent que ça va devenir dangereux. Vu ce qui est arrivé à Manu (le 25eme éborgné du mouvement), je reconnais que ce CRS avait raison.

On finira par réussir à partir peu après 15h, à la faveur d’un mouvement de flottement de la ligne CRS. D’autres n’ont pas eu cette chance et y sont restés coincés bien plus longtemps.

Texte initialement publié chez nos amis Les infiltrés